Татьяна Черниговская: как мозг нас обманывает, почему врут честные люди и как прокачать интеллект

Коротко

Нейролингвист Татьяна Черниговская говорит прямо: гением можно только родиться («удачно легли хромосомы»), но родившись гением, им ещё надо стать, среда решает. Мозг, не сканер и не ксерокс: он перестраивается каждую миллисекунду, выхватывает случайные куски реальности, фабрикует ложные воспоминания и сжигает 25% всей энергии у взрослого (50% у младенца). ИИ списан с мозга, уже обыгрывает человека в го и покер, обзавёлся подобием интуиции и блефа, скоро будет писать «как Достоевский» и вышибать слёзы, но это подделка без реальных чувств, и мир страшен именно тем, что подделки теперь лучше оригиналов. Взрослый мозг развивают не количеством книг, а сложностью: Гоголь, Шекспир, Достоевский, сложная музыка, искусство, бизнес-тренинги бесполезны. Мозг не имеет этнических свойств: балет, футбол, дизайн, это среда и традиция, а не биология; Уотсону приписали то, чего он не говорил.

Главный тезис

Мозг, врождённый биологический инструмент («какой достался»), но его настройка целиком определяется средой и трудом. Познать его нельзя, разобрав на нейроны и атомы, только глядя на то, что лучшие из этих мозгов создали в искусстве.

Ключевые идеи

• 4:58, гениальность врождённа: её нельзя воспитать, но «родившись гением, им можно не стать, если не повезёт» со средой.
• 0:31, гений рождается не от гениев, а от случайного удачного сочетания хромосом, поэтому может появиться где угодно.
• 4:32, нейронная сеть перестраивается каждую миллисекунду, включая сон; мышление, вкусы, умения зависят от того, «куда попал мозг».
• 0:41, даже из-под палки (опера, абонементы в Мариинский) сеть накапливает материал: тренировка уха, глаза, тонкого восприятия.
• 0:04, образование без принуждения невозможно: Моцарта и Бетховена «по пальцам линейкой били», и всё равно гениев приходилось заставлять.
• 13:19, ребёнок, «инопланетный житель»; любить, значит узнать, какой он, а не всё разрешать и не лепить из него Моцарта.
• 14:29, метод воспитания, проба и ошибка плюс «нюх» профессионалов; если занятие пытка, убрать, если сопротивление сменяется интересом, продолжать.
• 22:42, сложность мозга многомерна: тонкий вкус к вину не делает мозг сложнее, чем мозг танцора или повара; «интеллектов много».
• 0:14, все богатые страны вкладывают миллиарды в программы изучения мозга, потому что знание его работы перестроит образование и цивилизацию.
• 0:19, ИИ списывается с мозга, но пока неполно: если бы списали «по-настоящему», получился бы настоящий искусственный интеллект.
• 30:38, компьютер перешагнул человека в шахматах, го и покере, игре блефа и обмана, не чистой логики.
• 31:51, слабая по скорости программа с подобием интуиции обыгрывала более мощную, притворяясь проигрывающей и загоняя противника в тупик, «наступление на нашу территорию».
• 36:22, ИИ будет имитировать эмоциональный интеллект и доводить до рыданий, но это «подделка» без реальных чувств, ужас мира в том, что подделки лучше оригиналов.
• 43:56, взрослый мозг развивает не количество, а сложность: сложное чтение, музыка, искусство, «гигантская когнитивная работа».
• 0:50, мозг нельзя понять, разобрав на нейроны и атомы («телёнка на стейки»); нужно искусство, черновики, рукописи, «археология знания».

Почему это важно

Разговор стоит на пересечении трёх крупных ставок. Первая, нейронаука как государственный приоритет: Черниговская прямо называет Human Brain Project, Blue Brain, программы США, ЕС, Китая, российские Сколково и Сбер с их ИИ, все вкладываются, потому что «выигрыш в игре стоит ещё дороже». Вторая, гонка ИИ (AlphaZero, DeepMind-подобные самообучающиеся системы), где аргумент спикера разрушает утешительный тезис «искусство машине недоступно»: специалисты по большим моделям, по её словам, скажут «вы отстали». Третья, идеологический фронт вокруг биологического детерминизма (Уотсон, IQ, раса), где она защищает позицию «мозг не имеет этнических свойств» против моды и против лагеря Познера-атеистов. Выигрывают те, кто финансирует мозг-проекты и ИИ; проигрывают, носители веры в «спишем мозг и станем бессмертны» и в IQ как меру ума.

Идеи

• Москва психологически отдалилась до «Аляски или Сан-Диего», ковид и зум переписали ощущение расстояния.
• Нейролингвистику фактически создал московский нейропсихолог Александр Лурия, классик, известный в каждом приличном университете мира.
• Вскрыв череп, надписей «причастие» или «плюсквамперфект» не увидишь, только нейроны; язык в мозге не локализуется буквально.
• Любовь к опере не врождённа: «не знаю детей, которые любили бы оперу», но с возрастом сеть, накормленная насильно, выдаёт удовольствие.
• Ковид открыл трансляции Метрополитен, Большого, Мариинского, и люди добровольно полезли в оперу вместо «дешёвого детектива», значит, хотелось.
• Бродский с семью классами образования, один из эрудированнейших людей: эрудиция не равна диплому.
• Дарвин должен был стать священником, но сел на «Бигль», гения спасло нарушение предписанного сценария.
• Заземление богатых (старый Hyundai, секонд-хенд у владельца IKEA, отказ оставлять наследство детям), попытка не дать изобилию развратить.
• Ребёнок воспринимает только яркие вкусы (сладкое, солёное); устрицы и вино требуют «образования рецепторов».
• Восприятие сложных вкусов может быть личной биохимией, а не признаком более сложного мозга.
• Фильмы «Терминатор», «Матрица», «Люси», «Она», «Превосходство» трогают «опасную струну», Голливуду «лучше бы такие фильмы прекратить».
• Учёный всерьёз ответил «да» на вопрос, хотел ли бы он общаться с программой-копией умершей матери, «в какой мир мы попали».
• Жена коллеги включает свет роботу-пылесосу, «чтобы ему не грустно было», антропоморфизация техники как новая психиатрия.
• «Не беседуйте с незнакомыми людьми», газлайтинг и НЛП способны внушить ложные воспоминания (отсылка к Булгакову).
• Эксперимент с гориллой: люди, считающие передачи мяча, не видят прошедшего сквозь них человека в костюме обезьяны, «глаза видели, мозг не видел».
• Абсолютная память подруги (помнит юбку в клетку во втором классе), не признак здоровья, а патология мозга.
• Мозгу ложь обходится дорого: лгущий должен удерживать «кусочек сознания», помнящий, что он врёт, двойная работа и контроль.
• Влюблённость академик Медведев определил как «истерику» и «болезнь»: совпали феромоны, «по щекам надавать, придёт в себя».
• Импрессионисты открыли свойства зрительного восприятия за десятилетия до сенсорной физиологии, «искусство опережает, наука идёт по пятам».
• Пруст (мадленка) описал работу памяти раньше психологии на десятилетия, запах как мощнейший ключ к памяти.
• Толстой в «Анне Карениной» (агония Анны) изобрёл поток сознания до Джойса.
• «Преступление и наказание», не детектив про «кто старушку хлопнул»; кто скучает после преступления, демонстрирует неразвитость мозга.
• Денисовский человек 60 000 лет назад делал кольца из нефрита, украшения свидетельствуют о сложном символическом сознании.
• «Чёрный квадрат» можно читать как отказ от формы или как сжатие всех форм мира, «не знает никто», всё зависит от смотрящего.
• Цены на аукционах вернулись к Шишкину и Айвазовскому, «сладеньким объелись», постмодернизмом пресытились.
• Японская картина «белое на белом» держала зрителей «в плену», гениальный ход, но таких ходов мало.
• 9 часов в зуме за день, «можно умереть»; невиртуальная жизнь только недавно вернулась.

Инсайты

• Талант, это потенциал, реализуемый только средой: генетика задаёт потолок, среда определяет, дойдёшь ли до него.
• Принуждение в обучении работает, потому что нейросеть накапливает материал независимо от эмоционального отношения к нему, результат опережает мотивацию.
• Любовь как педагогический принцип, это акт познания другого, а не проекция собственных амбиций; родительство ≠ собственность.
• Сложность мозга нелинейна и не сводится к одной шкале (IQ): высокий навык в одной области ничего не говорит о других, интеллект множественен.
• IQ измеряет лишь способность к логическому выводу, а не «ум», универсальная метрика интеллекта концептуально несостоятельна.
• ИИ наступает через эмуляцию интуиции и обмана, а не через грубую вычислительную силу, угроза не в скорости, а в захвате «человеческих» доменов.
• Имитация чувств функционально неотличима от чувств для наблюдателя, что делает вопрос «есть ли там реальные эмоции» практически неразрешимым, тест на подлинность смещается с объекта на смотрящего.
• Развитие, сопротивление энтропии: без принудительной нагрузки и тело, и мозг деградируют, поддержание сложности требует постоянных затрат.
• Восприятие конструктивно, а не репродуктивно: мозг строит реальность из выхваченных фрагментов, поэтому память и опыт системно недостоверны, субъективная уверенность не есть свидетельство факта.
• Произведение существует только в паре «объект + воспринимающий с контекстом»: смысл не содержится в артефакте, а возникает в подготовленном сознании.
• Искусство, опережающий инструмент познания: творцы фиксируют закономерности до того, как наука их формализует, интуитивное знание предшествует доказательному.
• Целое не выводится из суммы частей: редукция мозга к нейронам уничтожает то, что хотели изучить, эмерджентность нельзя обратить вспять.
• Различия групп в достижениях объяснимы средой и традицией без обращения к биологии, наблюдаемое неравенство не доказывает врождённого неравенства.
• Вера и любовь лежат вне логики и доказательств: попытка обосновать их рационально категориально ошибочна, есть классы явлений, к которым неприменим аппарат доказательства.

Цитаты

«Гением можно только родиться. Гений, его нельзя воспитать.», 4:58

«Удачно легли хромосомы.», 0:31

«А нейронная-то сеть это всё ела, ела, ела и накопила.», 0:41

«Образование подразумевает некоторую долю принуждения, если не сказать насилия.», 0:04

«Из того, что мы родили ребенка, не следует, что он наш вообще-то. Он инопланетный такой житель, который к нам попал.», 13:19

«Если мы будем знать, как функционирует наш мозг, это изменит нашу цивилизацию.», 0:14

«Искусственный интеллект и всё, что с этим связано, оно откуда списывается? Отсюда.», 0:19

«Она выигрывала, делала вид, что она проигрывает, понимаете, какая хитроумная зараза.», 32:03

«Сейчас мир-то чем ужасен стал? Тем, что подделки лучше оригиналов.», 36:22

«Не на то смотрит, не то видит.», 50:02

«Достоевский копает так глубоко, как мало людей на планете в состоянии понять.», 46:16

«Не писал никогда Достоевский детектив на тему, кто старушку хлопнул.», 46:06

«Когда человек, который не понимает, что он делает, подступает к великому искусству, то он орехи колет королевской печатью.», 49:58

«Наш мозг не сканер.», 59:14

«Глаза-то их видели, мозг не видел.», 1:00:42

«Абсолютная память. Не признак здоровья.», 1:02:21

«Мозгу дорого обходится ложь.», 1:09:43

«Я думаю, что это всё-таки не биология.», 50:27

«Слово логичный здесь ни при чём. Ты это либо чувствуешь, либо нет.», 1:14:35

«Есть вещи, которые объяснить нельзя. Не нашего человеческого ума дело.», 1:16:20

«Нейроны Пушкина мне не скажут, почему это Пушкин. Никогда.», 0:50

«Можно конечно взять теленка, его на стейки разобрать, только обратно он не соберется в теленка.», 1:17:36

«Вы меня не собьёте, не надейтесь на это.», 0:53

«Уже во все игры сыграно.», 0:11

«Понимаете, сладеньким объелись.», 1:26:52

«Искусство опережает. Наука идет по пятам.», 1:28:46

Факты

• Александр Лурия, московский нейропсихолог, классик мирового значения, выпустил первую книгу по нейролингвистике.
• У взрослого человека на мозг идёт примерно 25% всей энергии, у младенца, 50% (спикер оговаривает условность измерения: «всё в кавычках, как это измеришь»).
• Шахматная программа обыграла Каспарова, спикер не уверена в годе: «по-моему, 97-й, что ли, год или 6-й».
• Существует самообучающаяся платформа AlphaZero, программы играют сами с собой по миллиону партий и обыгрывают человека в го и покер.
• Картина, созданная ИИ, продана на Sotheby's примерно за 600 тысяч, «то ли евро, то ли фунтов» (хедж спикера), «год-полтора назад».
• Государственные нейропроекты: Human Brain Project, Project Blue Brain, программы в США, ЕС, Китае; в России, Сколково, Сбер.
• Иосиф Бродский имел образование 7 классов; фильмы о нём в Венеции, «4 серии».
• Дислексия прослеживается из поколения в поколение в королевской семье Швеции (спикер: «кстати, о генетике»).
• Уотсон (соавтор открытия структуры ДНК) заявил, что у чернокожих ниже интеллект, чем у белых; ему отменили лекции и лишили титулов в Лондоне, но Нобелевскую премию не отобрали; событие, «не раньше 2013 года», точную дату спикер не помнит.
• Денисовский человек найден на Алтае; генетики установили, что это отдельный вид; при нём, браслеты из нефрита возрастом 60 000 лет.
• Черниговская, сотрудник Института мозга человека, где коллеги вели проект «ложь и мозг».
• Академик Медведев, многолетний директор Института мозга, определивший влюблённость как «истерику».
• Толстой в «Анне Карениной» считается автором первого в мировой литературе примера потока сознания, до Джойса.
• Центр для одарённых детей «Интеллект» в Ленинградской области (по типу «Сириуса»), где спикер выступала.
• Спикер провела в зуме 9 часов за день; в Москву раньше ездила 1–2 раза в неделю «Сапсаном», но не была там год из-за ковида.

Источники

• Александр Лурия, основатель нейролингвистики
• Зигмунд Фрейд, «Толкование сновидений»
• Марсель Пруст, «В поисках утраченного времени» (эпизод с мадленкой, тётушка Леони, Камбре)
• Владимир Набоков, «Машенька» (цитата о памяти и запахах)
• Достоевский («Преступление и наказание»), Толстой («Анна Каренина»), Гоголь («Нос»), Шекспир («Отелло»), Марк Твен («Принц и нищий»)
• Юрий Лотман, метафора про телёнка и стейки
• Марина Цветаева, «читатель-соавтор»
• Фома Аквинский, Кант, доказательства бытия Бога
• Уотсон, генетик, соавтор открытия ДНК
• Художники: Боттичелли, Дюрер, Матисс («Танец»), Малевич («Чёрный квадрат»), Шишкин, Айвазовский, Дэмиен Хёрст, Трейси Эмин
• Фильмы: «Терминатор», «Матрица», «Люси», «Она» (Her), «Превосходство», «Большая перемена»
• Проекты: Human Brain Project, Blue Brain, AlphaZero; институции, Сколково, Сбер, Институт мозга человека

Рекомендации

• Читать сложно, а не много: постоянно перечитывать Гоголя, Шекспира, Достоевского, Толстого, ради языка и глубины, а не сюжета.
• Бросить бизнес-тренинги и бизнес-литературу как пустую трату времени и денег, они «не помогут».
• Развивать взрослый мозг через понимание сложной музыки, фильмов, пьес, искусства, как «гигантскую когнитивную работу».
• Не учить языки во сне и не верить в «английский за пять дней», «жулики».
• Высыпаться перед экзаменом: мозг во сне перекачивает выученное в долговременную память, поэтому бессонная зубрёжка ведёт к провалу.
• Читать богословские труды и Фрейда, в том числе как тренажёр для мозга.

Итог

Мозг, доставшийся по лотерее хромосом инструмент, который ничего не стоит без труда настройки. Понять его, разобрав на нейроны, невозможно, только вглядываясь в то, что лучшие из этих мозгов оставили в искусстве.